Some birds aren't meant to be caged, that's all. Their feathers are just too bright.---有些鳥兒是永遠關不住的，因為它們的每一片羽翼上都沾滿了自由的光輝!——《肖克申的救贖》

　　《肖克申的救贖》影片中涵蓋全片的主題是“希望”，全片透過監獄這一強制剝奪自由、高度強調紀律的特殊背景來展現作為個體的人對“時間流逝、環境改造”的恐懼。影片的結局有《基督山伯爵》式的復仇宣泄。

　　書上有關鳥兒的經典話語很多。

　　比如——《荊棘鳥》。

　　“傳說中有一種荊棘鳥，一生只唱一次，那歌聲比世界上所有一切生靈的歌聲都更加優美動聽。從離開巢窩的那一刻起，她就在尋找荊棘樹，直到如愿以償。然后，她把自己的身體扎進最長、最尖的刺上，在那荒蠻的枝條之間放開歌喉。在奄奄一息的深刻里，她超脫了自身的痛苦，那歌聲使云雀和夜鶯都黯然失色。這是一曲無比美好的歌，曲終而命竭，然而，整個世界都在靜靜地諦聽，上帝也在蒼穹中微笑。因為，最美好的東西只能用深痛巨創來換取。”

　　老實說，我并沒有看過這本書，但是這一段開頭，讓我深深動容。

　　前幾天終于看了《肖申克的救贖》，里面也有一段經典旁白：有的鳥是不會被關住的，因為它們的羽毛太美麗了!(Some birds aren't meant to be caged, that's all. Their feathers are just too bright...)。

　　恩，Andy就是那只太美麗的鳥。

　　他是銀行副總裁，前途無量，卻無端鋃鐺入獄，如同鳥兒被關進了鳥籠。

　　看著部片子的時候，我總會無端想起我的高中，它和這所監獄有著驚人的相似。每一個剛進一門的學生都會對這所學校厭惡不已，覺得它死板、老化、與外界脫節。但在最初的失望與掙扎過后，絕大多數人都會選擇適應這所學校的規則。因為適應，才可以取得優良成績，得到老師的夸獎，才可以在這個監獄般的學校生存下來。

　　很多人質疑Andy放《費加羅的婚禮》那場戲，覺得那些犯人不可能懂得欣賞如此高雅的東西，更不可能露出那種心靈獲得洗滌的表情?？墒牵@是真的，就發生在我的學校。我記得，每天上午兩節課后，學校的廣播會放十五分鐘的音樂。那些音樂可能是鋼琴曲，也可能是流行音樂，如果是一個緊跟流行音樂時尚的人聽到，可能會不以為然。這些聲音，對我們這些整月沒有任何娛樂活動的人卻意義非凡。這十五分鐘，甚至已經成為我們的某種精神寄托。是的，體制化真的太恐怖了，它掠奪了人身上的大部分個性。

　　當人身上的個性只能在強烈的壓制下生存時，這些個性就會扭曲變形。在肖申克這座監獄里面是，在我的學校同樣是的。

　　這兩個地方有一個共性，就是它的人員構成。

　　首先，他們都有絕對的權威存在，肖申克的權威就是獄長和獄警，學校的權威是校長和老師。他們不一定比其他人員更有才能，但是政府賦予了他們無條件管理其他人的權利。這樣，監獄和學校也就成為他們說一不二、為所欲為的地方了。

　　其次，他們都有這樣一類人：對上，他們表面服從，對下，他們鉆管理的漏洞為己牟利，他們表面上是普通成員，毫無權勢，卻在其他普通成員間有著一定權威。在肖申克里面，那個人是Red，在一中，那個人是小賣部經理，是和老師關系密切的班干部。

　　第三，他們內部總有一部分搗亂分子，表面上服從權威，私下里對其他普通成員進行騷擾。肖申克里面是那對有名的雙胞胎，一中呢，當然就是那些搗亂的壞學生。只不過，這些人做壞事不能讓那些管理者知道，不然結果會非常知慘。肖申克里面那對雙胞胎不就下場很慘嗎?

　　第四，他們人數最多的是普通人員。他們沒有殺傷力，更不會有權利，只能服從本機構的規則。他們從未想過鉆政策空子為自己謀私利，他們想的只有如何更好地服從規則，以讓自己不得到懲罰。這樣的一個壞結果就是，這樣的人有一天走出這個牢籠，可能會非常不適應外面的世界。一個例子就是，監獄圖書館里面的那個老管理員出獄后沒多久就自殺身亡。還有一個就是，很多學生畢業的時候只有學習的能力，而失去了與人溝通、合作的能力，和獨立思考的能力。這是很可怕的。

　　而Andy，他在肖申克監獄里面無疑是一個異類。他不屬于以上四類中的任何一個。他不是當權者，卻可以幫獄警們偷稅;他不是私下獲利者，卻把獄長數十萬的黑錢洗進自己的口袋;他不是搗蛋者，卻沒有人敢惹他;他不是絕對服從者，卻可以在如此黑暗的地方安然無恙。

　　Andy用自己的頭腦救贖了自己，我覺得，與其說是因為他對希望(hope)的信仰，不如說是因為他對自己絕對的自信。在將近20年的囹圄生涯中，他的每一步似乎都在他的掌握之中。他知道該怎么做，并且，他做了。

　　《肖申克的救贖》與《阿甘正傳》哪一個更優秀的討論已經進行了十幾年，并且還會繼續下去。在我看來，把它們作比較本來就是個不能完成的人物?！栋ⅰ肥且粋€夢，是一個人安安靜靜的走在歲月長河中慢慢撿拾一個個驚喜的夢，它的主題說穿了就是surprise驚喜。而《肖》是一種人生過程，是一個人憑借自己的頭腦和努力不斷沖出牢籠的神話，它的主題是insistence堅持。

　　我們大多數人遇到逆境的時候，都會抱怨自己運氣不好，而不會想想是否失敗是因為自己不夠努力、不夠堅持，這樣的人，寧可守株待兔，等待一個不一定會降臨的surprise，也不會站起來，接著努力一下。

　　我想，這樣，就可以解釋，為什么在奧斯卡上，《阿》打敗了《肖》。

　　不是《肖》不夠優秀，而是人們更期待生活的驚喜，害怕最后的一點堅持。