寫在前面：《肖克申的救贖》影片中涵蓋全片的主題是“希望”，全片透過監獄這一強制剝奪自由、高度強調紀律的特殊背景來展現作為個體的人對“時間流逝、環境改造”的恐懼。影片的結局有《基督山伯爵》式的復仇宣泄。

　　上周末電影頻道重播肖申克的救贖(以下簡稱肖)又引起了一次不小的轟動，把人們的視線又一次的聚集在這個十幾年前的片子上了，這個現象很值得思考，在多元化的時代中為什么還有人去關注經典為什么還有人為了一部重播片而看得熱血沸騰，為什么???

　　肖片不僅僅講述的是一個越獄的故事，這我想不需要我多說了，安迪最后的越獄的成功也并不是警匪片、犯罪片或者是中國古代公案書的結局，他不屬于好萊塢的任何一種類型片，肖遵循著自己的邏輯講故事講下去，將自己的思想灌輸下去。這樣一部片子之所以獲得成功的原因，我想應該從肖申克這座監獄講起，或者說應該從監獄這種制度講起：

　　一：

　　現代監獄的模樣并非在幾根鐵柵上加 一把大鎖，也不是關押基督山伯爵的那種孤島地牢，而是一個按照嚴密組合方法建立起來 的圓形空間系統。這個系統有一套完整的程序，對懲罰輕重的等級處理和禁錮空間的分配 都是依據科學的理性原則，犯人在那兒受到隔離、禁閉和行為約束，他們的行動按照統一 的時間表進行，監獄有一整套控制、監視、管教、改造和懲罰的組織管理手段，由此建立 起現代的紀律和訓練觀念……這就是福柯發現的現代微型權力結構，并以此作為掀動整個 社會的杠桿支點。在他看來，最早的現代社會組織管理模型就是美國在十八世紀末建立的 費城沃爾納特(Walnut)監獄，今天的醫院、軍營、學校、工廠和行政機構都是按照這一模式 建立起來的。社會如同一座大監獄，各個機構那一道道高墻就是囚室的四壁，寬闊的街道 只不過是監獄中散步的走廊和放風的庭院。在肖片中肖申克監獄正是這個微觀的現代社會，安迪做的事正是對微觀的現代社會的反抗，掙脫。當他從那個黑暗的下水道中爬出的一瞬間，就猶如新生兒穿過母親的陰道獲得新生，猶如穿過時間隧道回到了古代，徹底擺脫了現代社會的束縛，馬不停蹄的奔向自己心中的天堂，那個墨西哥的無名小島。因此也可以說是由現代回溯到古典時代，過著古希臘般的生活。

　　但并不是每個人都像安迪一樣清楚明白，自己對于監獄對于社會的假想不會讓人明白，因此自己雖是那個柏拉圖所說的先看到光明的洞穴人，也不愿意回到洞穴叫醒他的朋友們一起去追隨光明，只帶了一個老頭去陪伴自己在小島上度過余生。而其他人則繼續背對著陽光或是向布魯克斯一樣惶恐的生活最后面對死亡，或者繼續面對著影子談笑風生，安迪的離去只是增加了他們的談資，并無其他。

　　二：

　　我們多數人就像安迪的獄友，面對著光明的影子去談笑風生，如果再有一個安迪出現在我們身邊去告訴我們光明在何處，我們又會做些什么，置之不理，還是像柏拉圖所預言的那樣殺了他隱瞞事實，繼續生活在影子里???