導(dǎo)語：一望無際的田野，矗立著的莊園，青色的天空，還有那好似油畫中的人兒。景色的空曠躍然跳出屏幕，把觀眾帶往那個(gè)古老的莊園，大氣的鏡頭也確實(shí)為影片增加了厚重的歷史感。

　　鏡頭初開，恍惚間，我以為我在看《愛麗絲夢游仙境》。米婭華西科沃斯卡滿臉的驚恐，總讓我聯(lián)想到那個(gè)在仙境里面不知所措的愛麗絲。

　　影片伊始講述的就是簡愛倉忙掏出桑菲爾德莊園，她迷惘，她心傷，她絕望，她無助。可惜，這個(gè)情節(jié)是多余的，或者說，是失敗的。這就要牽扯到影片的受眾立場問題，就是說，這部影片到底是拍給看過名著的看的，還是拍給所有的不管有沒有看過名著的人看的。如果是后者，那么電影開始的這段根本就沒有必要，你想說明什么呢?又想表現(xiàn)什么呢?沒有前面情節(jié)的鋪墊，觀眾是不會理解簡愛的痛苦的，更談何讓人身臨其境呢?

　　另有他說，影片從此切入是倒敘的插入點(diǎn)。其實(shí)不盡然，電影看下來，我倒覺得倒敘的有點(diǎn)兒讓人摸不著頭腦，換句話說，倒敘相比較于順敘，是看不出明顯的優(yōu)勢的，反倒顯得累贅。其實(shí)電影的時(shí)長還是不短的，兩個(gè)小時(shí)，我覺得是可以涵括名著的基本內(nèi)容的，但是不知道為什么，我總覺得電影完全是在趕場次，一個(gè)連續(xù)的故事情節(jié)，電影卻拍的很突兀，這就是倒敘的弊端了。因?yàn)榈箶ⅲ砸亚楣?jié)拆開分裂，但是情節(jié)一旦分裂，前后就或多或少有邏輯上的銜接和轉(zhuǎn)換，而這種銜接和轉(zhuǎn)換，處理的好，費(fèi)時(shí)，處理的不好，那么電影就缺胳膊少腿，

　　影片首先出現(xiàn)的男角兒是圣約翰，就此導(dǎo)演的心思就此昭然若揭了。按理，首先出現(xiàn)的可以是約翰，可以是里德舅媽，甚至可以是傭人貝西，可為什么偏偏是圣約翰呢?因?yàn)楹秃啇塾忻芮新?lián)系的兩個(gè)男角兒，一個(gè)是圣約翰，另一個(gè)就是羅切斯特。先拋塊磚，才能引出玉。導(dǎo)演是希望能夠著重的描寫簡愛和羅切斯特的纏綿愛情。簡而言之，就是著重將簡愛怎樣談戀愛的。

　　其實(shí)這又要牽扯到名著的主旨問題。《簡愛》其實(shí)一直以來都是謳歌簡愛的獨(dú)立精神，反抗精神，自尊和自愛的精神，而這些精神有不小的部分是滲透在簡愛的幼年時(shí)期的，簡單來說，簡愛在舅媽家的那一段生活時(shí)期，其實(shí)是對塑造簡愛的人物性格有不小的比重的。所以，如果對名著本身不熟悉的人，再加上影片情節(jié)的傾斜，觀眾是不會深諳名著本身所要傳達(dá)的境界的。所以從把名著拍成電影的角度上來說，這個(gè)《簡愛》的翻拍是淺嘗輒止蜻蜓點(diǎn)水的。

　　從橋段上來說，說到翻拍名著，其實(shí)引人眼球的還有影片與書本身情節(jié)的出入。《簡愛》書中歷來為人所稱贊的情節(jié)，就是簡愛從費(fèi)爾法克斯太太那里知曉羅切斯特將和英格拉姆訂婚的消息轉(zhuǎn)而向羅切斯特提出重新找工作最后表達(dá)的愛意的那一段，其實(shí)這一段也是主要表露簡愛對愛情的態(tài)度的重要部分。書上對這一段的敘述，其實(shí)是很有鏡頭感的，時(shí)間應(yīng)該設(shè)置在暮色四合的傍晚或者晚上，有樹枝投下的陰翳，有風(fēng)雨欲來時(shí)的樹葉聲響，而影片卻設(shè)置在下午，綻開的陽光，平曠的視野根本就埋沒了兩個(gè)人互訴愛意的纏綿。不得不說，導(dǎo)演錯(cuò)失了一個(gè)本該成為經(jīng)典卻慘遭平淡的表白片段。還有就是影片結(jié)尾那段，其實(shí)看過書的人，都比較喜歡這一段，都會被這一段感動。按照書上描寫，其實(shí)這段可以拍的更好，黑壓壓的樹林，可以擠出水的天空，孤零零的院子，瘸了的男人，還有屋子里昏暗的光芒，這些鏡頭這些元素可以造出一個(gè)催人淚下的相遇氛圍可惜，電影時(shí)長卻不得不割舍，所以一年的分別只換來幾分鐘的相遇，說實(shí)話，我很失望。

　　不過，換個(gè)角度，電影在拍攝畫面上倒是很有的稱贊，一望無際的田野，矗立著的莊園，青色的天空，還有那好似油畫中的人兒。景色的空曠躍然跳出屏幕，把觀眾帶往那個(gè)古老的莊園，大氣的鏡頭也確實(shí)為影片增加了厚重的歷史感。

　　最后，小小的聊一下米婭華西科沃斯卡。

　　其實(shí)，簡愛由她來演不是不無道理的，米婭華西科沃斯卡是具備簡愛這個(gè)角色的形和神的，她像一個(gè)從油畫中走出來的人，她本身就具有一定的時(shí)間感，就是把她放在現(xiàn)在的時(shí)代，她更像過去的人，放在過去，她又更具有過去的人所沒有的精氣神。但是從《簡愛》電影中也可以看出，她其實(shí)還需要更多的機(jī)會來磨練演技，像簡愛這種充滿個(gè)性和精神的女性，對于米婭華西科沃斯卡過于乖戾和成熟了。所以，認(rèn)真地米婭華西科沃斯卡，加油吧。

　　其實(shí)，我是一個(gè)十足的懶人，而寫影評著實(shí)是個(gè)費(fèi)腦筋的工程。但是，在開學(xué)前一天我把肚子里的這些想法都寫出來，緣于我對這本書的熱愛。除了《飄》，《簡愛》是我看過的書中遍書最多的，我前前后后看了5遍。而且每次看完的感覺都不一樣，簡愛其實(shí)是一個(gè)很值得我們?nèi)ヂ私獾囊粋€(gè)人，包括現(xiàn)在所謂的書評其實(shí)都把簡愛這個(gè)人給局限了，什么獨(dú)立精神啊，什么自尊自愛啊，這些都僅僅是簡愛身上的一部分，當(dāng)你一遍又一遍的去了解她，探索她，你甚至可以從她得一個(gè)話，或者一個(gè)描寫中窺探她不為我們所知的性格。這就是名著價(jià)值的所在。我相信也堅(jiān)信，《簡愛》的翻拍還將繼續(xù)(或許導(dǎo)演是我也說不定哦。。。)