讀英國名著《呼嘯山莊》有感1000字篇1

　　一部讓我感覺值得反復玩味的小說。個人喜歡吧，除了魯迅的小說，我基本上很少看小說，但挺幸運的，《呼嘯山莊》是唯一一部讓我看了三遍的小說，只感覺，里面的情節就像是一部完整的精致的電影，似乎里面每一個人都是活生生，雖然有些地方因為當時社會的原因我到現在仍然不能理解，有一些難以理解的想法與做法出現于作品之中，但是整體錯綜復雜又富有時間節奏性的情節安排使人感觸良多，挺耐人尋味，冷漠的基調充斥整篇小說，但是對白與情景結合的很好，不會使人感到語言蒼白、單調，每一句都挺有意味，比如那些對白過后的冷冰冰的沉默，不會覺得缺少什么，在主人公思考的時候，讀者也同時被引發進行思考，這就是她的魅力。

　　《呼嘯山莊》是一部生動、現實的家族史的反應，主線失去愛情，受到貴族社會殘害的主人公的報復過程，整部小說情調冰冷，充滿暗地里的勾心斗角，卻又包含著執著于愛情的精神。主人公西斯克里夫不惜以所恨之人的生命和后代作為代價為自己的報復計劃鋪墊，而他又一生執著于對莊園老主人的女兒凱瑟琳的愛，驅除搶走自己所愛之人的畫眉山莊的主人，便是西斯克里夫的目標之一。而西斯克里夫一生要報復的對象，歸納便是使他從小受到壓迫，從小被貴族看不起，從小被侮辱，被奪走的人身自由與戀愛自由的貴族社會制度。

　　不知道怎么表達，看完所有的篇章，你會感覺不知道怎么評價主人公，不管是一生只為報復不惜利用自己和仇人孩子做代價的西斯克里夫，還是懷著對西斯克里夫的愛意卻嫁給畫眉山莊主人，經常是對自己猶豫不定的凱瑟琳，還是對凱瑟琳萬般愛護萬般珍惜的畫眉山莊主人，似乎沒有詞語可以評價她們的做法與想法。

　　例如：西斯克里夫有很邪惡的一面，而他這些邪惡又很合理地源于他曾受到的傷害和對凱瑟琳執著的愛，這不能簡單的說他是壞還是好!!任何角色，不關事主角還是配角，都不能簡單的定義是壞是好，看的還是那個社會那個時代，貴族的思想，階級的分界，種種社會環境的總體原因造成。這樣的小說，這樣的角色，這樣的人，這樣的社會，各自都有各自的想法，希望大家去看看，可以交流交流!!

　　讀英國名著《呼嘯山莊》有感1000字篇2

　　這部名著很早就知道，不過不知道具體的內容，以前，我以為這部書就是個出自女子筆下的愛情故事，同時我還經常把它的名字和我家鄉那個]園林混淆，不怕您笑話，在我沒讀前，我有時候把它的名字當成了“寄嘯山莊”，現在，在這倆天內，這個詞在我眼前出現了不知道幾百次，我想應該再也不會混淆了。

　　書中的希刺兒子小林頓，我真不知道他怎么就是這樣一個孩子?為什么極度地自私、虛偽、而且自幼就是沒有半點的人類最寶貴同情心，對待任何人的言行舉止只是為了他自己而掩飾，包括對他的表妹，這個曾經一度喜歡他的表妹一味地作為利用的工具。他和他來自畫眉山莊的媽媽伊沙貝拉獨處了十幾年，難道這會令他養成這樣的性格嗎?我真的很難理解，不是因為我不喜歡這種性格，而是沒法理解這個孩子思想和性格形成的過程，我只覺得這個人物形象有點不夠自然。而小凱瑟琳則不同，感覺比較真實，繼承了她母親的自傲、堅強、任性，同時具備她父親的柔弱的仁愛思想，就不再跟她母親似的有時會野蠻。凱瑟琳在她那個父親埃德加死后，在他所結識的人群中，唯有小林頓是她最為親密的人。即使被逼，她也同意了和這個表弟結婚，她已經沒有選擇。雖然有個和她同心的耐莉，可是她只是個女仆人，不能給她以依靠，其實她也曾經夢想，小林頓能夠奇跡般地和她站一條線。如果真的能夠這樣，我想笑凱瑟琳即使不繼承她父親財產，同時也被她這個公公希刺壓迫著，她也會覺得滿足，對于一個存在仁愛之心的女人，幸福的愛情比金錢來的重要。這一點和她的母親有很大區別，她母親思想中有一種虛榮，因而常常會主動出擊，導致最終迷使自己;而小凱莉能夠默默地承受，這并不代表她不會反抗，只是時候沒有到。

　　讀到后半部，希刺和耐莉或小凱瑟琳的對話和獨白，看起來感覺是作者的旁白，因為這些話確實很對，而且切中要害。自從希刺出走并發跡以后，他的思想已經凝固了，就像《挪威的森林》中得直子和木月一樣，他總是活在自己的記憶中。不過與不同的是，直子他們采取的是與世無爭的放棄，去自殘，而希刺是把它自己所受的一切痛苦又倒回去了，因為他的思想中，只有這樣才能撫平他那北撕碎的心。也許在旁人看來，導致他心靈被撕碎的原因可以慢慢忽略，但是希刺他做不到，因為人和人是不一樣的，他是希刺。

　　小哈里頓不象他父親，反倒象是希刺和埃德加的綜合，象埃德加一樣的羞澀，卻沒有了希刺的專橫;象希刺那樣的執著，但又沒有了埃德加那般猶柔。小凱莉對哈里頓上進心的嘲笑和譏諷，是她出于她的任性和自傲。她的評價是事實，哈里頓的確沒有多少知識，小凱莉這樣說符合她的性格，她是不是該這樣做?這個問題的討論對于小說本身已經意義不大，我們來引申到我們的生活中：因為別人的學識低下，就嘲笑他的無知，譏諷他的進取心，這樣的態度足取嗎?尤其是文化學術界。

　　到最后幾章的時候，小凱莉對哈里頓的態度有所改變，這個變化有點突然，因為前后時間很短，作者沒有明示因何產生這樣的變化，看著這種變化，感覺有點類似她上一輩，就是她娘凱莉起初對希刺，因為自己的任性而傷害了對方，然后又因此而自責，而且還盡辦法去補償。凱莉和希刺不就這樣嗎?可惜，當時的凱莉和希刺被無情又專橫的哥哥恩蕭活活分開。而小說到最后的時候，哈里頓和小凱瑟琳的那個無情又專橫的希刺，心中的那種的復仇心理已經開始疲憊。其實希刺20多年來的這種無休止的復仇心理，在他所痛恨的恩蕭、埃德加死去后逐漸淡薄了，特別是埃德加的去世，畫眉和呼嘯倆個山莊，他確實得到手了，他已經沒有了明確堅定的復仇目標。不過所有這些以后，他依舊那樣活在自己的記憶中，他也感到了疲憊。

　　在這里，我只復制一段原小說的獨白，希刺的話：“我那舊日的對頭，并沒有打敗我，現在是我向他們代表人(就是子女)報仇的時候了，我可以這樣做，沒有人可以阻攔我。可是又有什么用呢?我不想再打人，我現在連舉手也嫌麻煩。”顯然，維持了二十來年的復仇心態已經轉變了。在小哈里頓和小凱瑟琳身上，他看到了他和凱瑟琳的影子，他放下了舉在空中20多年的手。

　　終于看完了這本書，看到倒數第2頁的時候，我的眼睛有些濕潤，因為我看到書上說，總有鄉人說在黑夜中，在呼嘯山莊和畫眉山莊附近，看到了希刺和凱瑟琳并肩走在一起。

　　在作者艾米莉筆下，一個對愛情懷著無比圣潔的心情的人，面對他失去了這種圣潔以后，他卻采取了這人世間殘酷的折磨，去報復他的對頭，而且這種折磨居然伴隨他度過了后半生，這個故事是多么的悲壯和凄慘?我們古代化碟的梁祝，或許能和他們比一下誰悲壯，但是又怎么能夠比得上他們的凄慘?如果故事能夠重編的話，失去凱莉以后的希刺，把完成了他為出人頭地而出走的舉動繼續下去，再把這種執著和偏執的愛，脫離這個情感的怪圈中，那么，我想問：這樣的希刺，在這個世間他還有什么事情做不到?或許這個問題的答案，能夠給我們讀書的啟示。

　　讀英國名著《呼嘯山莊》有感1000字篇3

　　《呼嘯山莊》的作者是愛米莉。勃朗特，主要講述了一個令人十分神傷的故事：一位吉卜賽少年希斯克里夫被呼嘯山莊的主人收養。他與主人的女兒凱瑟琳情意相投，萌生了愛情，但是最終因地位懸殊未能如愿。于是希思克利夫憤而出走，而凱瑟琳則嫁給了畫眉山莊的林頓少爺。數年之后，希思克利夫又返回了呼嘯山莊，開始了它的瘋狂的報復和復仇計劃，最終如愿以償的做了兩家莊園的主人。但是復仇并沒有帶給他預期的快樂，他最終精神分裂，郁郁而終。

　　讀《呼嘯山莊》的時候我的感覺很深刻，故事的核心是復仇，故事里的主人公為生計而復仇、為愛情而復仇、為屈辱而復仇、為死亡而復仇。他似乎是一個為復仇而活著的人，而從作者為他安排的“黑得像魔鬼般的皮膚”和“遭透了的粗口”中也可以看出。但希思克利夫對凱瑟琳的愛是殘酷的，但總有一種神秘感，我想如果為這種愛保留一點點空間會更好。

　　我想《呼嘯山莊》給人帶來的是一種恐怖感，很陰森，也很嚇人，而與它并存的也仿佛有一種莎士比亞戲劇的憂傷和古希臘神話的神秘的氣息，就像《羅密歐與朱麗葉》這本書雖然是個悲劇，卻總有那么一種神秘感，《呼嘯山莊》也是一樣，感情也是那么的復雜。

　　我想作者也許只是通過這樣一種形式，來告訴我們一個道理：復仇，是永沒休止的。其實面對那些所謂的“深仇大恨”我們到底需要復仇嗎?復仇后，就能過得安心嗎?看著復仇后的人們，他們的胸前都有一個印記，而他們的臉上，不會有快樂的表情……。這讓我不由自主的想起47年前爆發的那一場讓世界上的每一個人都刻骨銘心的戰爭，殺戮、流血、毀滅、血肉橫飛、流離失所……我所能想到的屬于那個時代的形容詞永遠都是那么的血腥，那么的殘酷。那么如果有一天，我們把這種民族間的仇恨上升為再一次的戰爭，我想我們也就把自己也把人類引上了一條復仇的不歸路。“冤冤相報何時了”這是古人給我們留下的經驗和教訓。

　　每個人，都有一段歷史，一個人活著，在這個世界倔強的活著的目的也許只有一個——和命運挑戰。暴風雨是會有結束的那一刻，退一步真的會海闊天空。所以，我們不能憎恨，因為仇恨，而讓自己成為一個間接兇手，更不能為了復仇而活著，否則，我們也將會墮落，也將會成為一個精神上的失敗者。

　　
看了讀英國名著《呼嘯山莊》有感1000字的人還看：

1.呼嘯山莊讀書筆記1000字

2.男生賈里讀書筆記1000字3篇

3.簡愛讀書心得體會1000字

4.讀外國名著有感

5.名著讀后感2000字

6.名著讀書心得體會