尼克松競選美國總統(tǒng)連任時，擔(dān)心失敗，派人在對手的辦公室安裝竊聽器，事發(fā)后又阻止調(diào)查，推卸責(zé)任，最后被迫辭職。如此偉大的人物怎么會犯下如此謬誤?擔(dān)心失敗或許是他一個失敗的原因，但尼克松應(yīng)該知道這樣做的后果，因此水門事件的根源是尼克松作為一個有權(quán)勢的人，卻不能認(rèn)識到法則面前人人平等，也就沒能守住心中的法則。

　　康德說“我們頭上的燦爛星空，我們心中的道德法則”。試從整個事件去推想美國人民的反應(yīng)：先是肯定尼克松，讓他再次競選成功上臺，然后否定他，在他競選成功后再被迫辭職。這一場選擇是艱難的。是任人唯“賢”還是“才”?尼克松在第一任期內(nèi)政績斐然，他已經(jīng)深得美國人民的擁護(hù)和信任，但他違背了公平競爭的道德法則。美國人民是有社會責(zé)任感的，他們堅定的選擇了法則。法則才是一個“人”的支撐，公平的法則更是一個國家得以強大的基石。對于能引導(dǎo)社會價值觀的公眾人物或說領(lǐng)導(dǎo)人物，更要堅守法則，不可陷入權(quán)利的泥沼，一失足而成千古恨。

　　然而在我們當(dāng)今社會，一些有權(quán)勢的人不是靠法律，規(guī)則，常識去解決問題，不是以事實為依據(jù)，法則為準(zhǔn)繩，而是依靠特權(quán)和身份，謀一己之利。如在一些地方嚴(yán)重的問題發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓賳T往往隱瞞不報，采取“封口”，“私了”，偽造證據(jù)來欺騙群眾，蒙混過關(guān)。而最近，某歌唱家的兒子涉嫌輪奸罪，被警察抓獲，而其實他在前幾年就無證駕車且打人，損毀他人機(jī)動車輛，因?qū)め呑淌伦锉皇杖萁甜B(yǎng)一年。這種“拼爹”的例子也并不少見。

　　是什么導(dǎo)致了法則失去了威嚴(yán)?究其原因，一方面是這些權(quán)勢之人缺乏對道德的敬畏感，一種特權(quán)意識在他們心里蔓延。他們認(rèn)為憑借他們的身份，什么后果都能擺平，這顯然是一種權(quán)利通吃的做派，表現(xiàn)出了一種專制的劣根性。一旦事情包不住，就推諉扯皮把責(zé)任推得一干二凈，或是拉出一兩個倒霉蛋來“問責(zé)”。公眾人物尚且如此，社會法則意識自然會淡泊，那口口聲聲的“反腐”也便只能走過場了吧。

　　而另一方面，權(quán)勢之人忽視法則屢試不爽是由于公眾一次次的無原則的原諒。權(quán)勢之人曾經(jīng)也一定獲得過公眾的肯定，是公眾心中的“好人”，“模范”。于是群眾雪亮的眼睛就被蒙蔽了。就像每次明星犯了什么錯都能讓粉絲們無條件體諒一樣，好人有了什么錯誤，我們總會想方設(shè)法為其找借口開脫，哪怕這是借口是多么低級無理。于是隨隨便便的一個面子工程就算“將功補過”。而正是一次次的輕易姑息導(dǎo)致了道德的滑坡，這一點，我們是應(yīng)該向美國人民學(xué)習(xí)的。

　　尼克松是一面鏡子，折射出的是法則的力量?，F(xiàn)在社會提倡一個詞，叫“社會公信力”，我想，若是我們都能堅守住心中的法則，做到法則面前人“人”平等，重建并提升社會公信力也便有了希望吧。