《碧血劍》讀書筆記篇一

　　《碧血劍》是金庸的第二部小說，經過三次修改，如今早已經不是初版的樣子。倪匡先生將金庸的這部作品排在十四部小說里的第十二位，點評了諸多失敗之筆。可能是金庸先生意識到了小說本身的缺陷，在后來的修訂當中有意修改，并添枝加葉，現在看來《碧血劍》還是一部很不錯的作品，雖然算不上上乘之作，但是然我這種文學境界還有待提高的人來說，仍然有手不釋卷的感覺。

　　其實這部作品當中根本沒有一柄名為碧血劍的寶劍，題目的意思應該是碧血*劍，碧血應該指的是袁督師的一腔愛國碧血，而劍指的就是金蛇劍了，金蛇劍上也確實有一縷碧血若隱若現。金庸先生說，這部小說的真正主角是袁督師和夏雪宜，兩條主要線索貫穿了全書，袁督師的千古奇冤，還有未完成的保家衛國的遺愿，均由承父之志的袁承志來繼續完成，而袁承志在書中的奇遇，均緣自金蛇郎君。可以說袁承志身負兩個人的命運，也可以說是使命，所以看官可說他是承父之志，也可以說是成郎之志。然而袁承志有沒有自己的意志呢，他的經歷和遭遇，似乎都是為了別人，很少考慮自己，也為世間的道德所束縛，不敢去追尋自己的愛情。在國家民族大義上，袁承志堪稱英雄豪杰，然而面對兒女私情，他卻徹頭徹尾的遭到了讀者的鄙視，青青和阿九之間的搖擺不定，令許多女讀者為之反感。這卻并不是金庸筆下第一個搖擺不定的人，當然也不是惟一一個，陳家洛當時金庸塑造的見異思遷的元老，先是對霍青桐魂牽夢繞，繼而對香香公主死去活來。還有一個令眾男士嫉妒的張無忌，身邊美女如云，他卻偏偏不知道自己喜歡的是誰，甚至想過四女共侍一夫，這等厚臉皮在金庸筆下也是少見的。所謂的見異思遷，還是因為后來女子一張臉。香香公主美貌絕倫，阿九當世無二，阿珂繼承了傾國美人陳圓圓的容顏，自然也是顏傾天下，胡斐遇到程靈素這般討人喜歡而又聰明的丫頭之后，令他夜不能寐的也還是袁紫衣那俏麗無雙的身姿和面容。看來人有些方面和動物是沒有區別的，當然也無可厚非，人總是希望得到更好的東西，和更好的人，所以見異思遷，乃是人的秉性。

　　看碧血劍，給我印象最深的竟然不是主角，而是矯矯金蛇劍，翩翩美少年的金蛇郎君，夏雪宜。碧血劍是金庸先生的第二部作品，夏雪宜是金庸筆下第一個亦正亦邪的人物，相比之后的謝煙客，黃藥師，金蛇郎君更瀟灑，當然也更狡邪。說他邪惡，是因為他說要殺掉溫家五十口人，奸淫十位婦女，這等行徑無論從任何角度來看，都難以稱得上是俠客，然而他又為金龍幫幫主打抱不平，說明他的心中確實是有俠義心腸。夏雪宜，夏自然指夏天，雪是冬雪，本是兩個對立的事物，然而將這個名字按在金蛇郎君身上，我們會感到夏天飄著雪花，也感覺很適宜，毫無違和感。我想金庸先生創造的這個名字就是想暗示讀者，這是一個正邪兩面的人物，我非常喜歡這個名字。夏雪宜是個風流邪俠，用情感欺騙何紅藥，盜取五毒教三件鎮教之寶。或許也并不是欺騙吧，當時的夏雪宜難免也會對何紅藥產生情愫，或許那個時候他報仇心切，兒女私情并不是他應該考慮的，所以他說會歸還寶物也會回來找何紅藥，多半不是假話，因為他當時可能真的就是那么想的，因為那個時候，金蛇郎君還沒有遇見那個在他生命當中最重要的溫儀。

　　其實碧血劍在處理溫儀和夏雪宜的感情的時候，有些情節設計是不能讓人信服的。金蛇郎君放話要奸淫溫家婦女，而唯獨對溫儀沒有下毒手，是因為溫儀的美貌讓他忘記了仇恨?那想必溫儀當年應該是傾國傾城，但是書中顯然并沒有把溫儀的容貌描寫的那般逆天，那么金蛇郎君為什么將她放在山洞里，不說一句話，時間久了卻愛上了溫儀，直到死的時候還念著她呢?或許這種瀟灑的邪俠的思想并不能為我們這種常人所理解，或許也因為這種不按常理出牌，或者天馬星空的思緒，才讓夏雪宜是夏雪宜，是金蛇郎君而不是銀蛇郎君吧。這種日久生情的橋段是很普遍的，放在夏雪宜身上，也證明了他其實也有凡人的心，只不過仇恨占據了他的頭腦，而又要想法設法的去報仇，久而久之，人也就變的奇怪了。他的女兒夏青青，多少也繼承了他爹的一些特點。

　　青青子衿，悠悠我心。袁承志的一舉一動，都牽動著夏青青的心。青青的小心眼是可以理解的，從小沒有父親，在親人的冷言冷語中生活，除了母親沒有人關心她。她對愛是渴求的，所以一旦她得到了愛，她的占有欲也是非常強的，就好比你非常喜歡一件東西，你一旦得到了，是不可能輕易拱手讓人。青青幾次跟袁承志發脾氣，都會想到自己過世的母親，覺得自己沒人疼沒人愛，想到鐘情的情郎有可能跟其他女子眉來眼去忘了自己，那種失落感無以名狀，隨即悲從中來。然而青青動輒自殘出走的行為，確實不被人喜歡，她也可能是金庸筆下幾個最不被喜歡的女主角之一。金庸接受采訪時說道，她的妻子很像夏青青，而自己像張無忌。從這句話，我們可以理解為什么金庸先生為什么能將男主角的情感糾葛寫的入木三分。才子多是風流的，金庸先生年輕的時候也當風流倜儻如張無忌，然而有個夏青青在身邊，無時無刻不在盯著他，張無忌也只好束手就擒，乖乖待在青青身邊，但是一顆心仍在花叢中四處游蕩。如果沒有青青，袁承志和阿九應該有一份美好的姻緣，但是生活和小說似乎有點相同，就是沒有如果。饒是阿九貌若天仙，令袁承志魂牽夢繞朝思暮想，攝于青青的醋意和人世間道德準則的約束，我們的主人公也無法掙脫各種枷鎖，莫不如歸隱海外，絕了自己的念頭，他得到了自己內心的少許寬慰，卻給阿九的心上烙下了致命傷痕。

　　阿九是金庸利用明末長平公主創造出來的人物，金庸筆下稱絕色的人不多，阿九是其中一個。如果不是后來對陳圓圓有所介紹，那么阿九無疑是碧血劍第一美女。然而紅顏多薄命，阿九生在帝王之家是不幸之一，其父崇禎最后對她悲言：汝何故生我家?就是說你為什么要生在我帝王之家，你還是個孩子，還有很多美好的事情你沒有經歷過，然而城破朝覆，你卻要承擔你這個無能的爹的命運，將要做亡國奴，受他人屈辱。崇禎揮劍斬斷了阿九的左臂，也隱隱預示著阿九的命運。這悲慘的命運多半來自他的不幸之二，愛上了袁承志。崇禎是袁承志的仇人，阿九是崇禎的女兒，和仇人的女兒相愛，在袁承志心中應該是一個無法逾越的障礙。何鐵手跟袁承志說過，你沒有娶青青，也就無所謂要對她負責，你可以去找阿九，我給你想辦法。然而袁承志始終畏首畏尾，讓何鐵手休要再提。袁承志是在逃避，他不敢面對阿九，也不敢面對他自己的內心。如果袁承志真的像楊過一樣，苦守十六年等會小龍女，那么世間的什么道德什么束縛，對他來講根本就不值得一提。他是不夠愛阿九的，這與夏青青的醋意沒有太大關系，他之前只是傾慕與阿九絕世的容顏，僅此而已，得知阿九的身世之后內心不可能不對這種特殊的身份產生芥蒂。袁承志走了，與阿九隔著一道一望無際的海，阿九終其一生也不知道袁承志在哪里，等他十年不歸，落發為尼。

　　兩條暗線，一個男人，幾個女人完成碧血劍的故事。看完小說之后，我始終在想，袁承志怎么能夠在海外過一生，他的良心不會受到譴責嗎?青青真的會幸福嗎?袁承志會一直忍受著青青那非凡的醋意嗎?阿九每日苦等袁承志歸來，終日朝思暮想，最后卻沒有盼來歸人，阿九會恨嗎?這些恐怕都無從知曉了。一部小說的魅力可能也就在于此，當你合上書本的時候那些情節那些疑問總是困擾著你，而這些困擾卻無法解決，只能在頭腦當中編制一個幻境，在幻境當中編寫著自己心中的結局，然而不管這個結局是好是壞，你都心有不甘，因為作者已經完成了作品，他的結局似乎再也無法改動。就像一個人選擇了一條道路，他就無法知曉另一條道路上的風景。想要美好的結局，那就由自己去書寫吧，在生活當中經營自己的故事，為自己的生命創造美好的結局!

　　《碧血劍》讀書筆記篇二

　　《碧血劍》果然是金庸武俠里不太出色的，情節沒什么意思，大大小小的出場人物幾乎都沒什么個性，不夠吸引人，看完印象清晰的很少很少。記得看《射雕》和《神雕》時好多好多人物都特別可愛有趣，譬如黃蓉、周伯通、洪七公、黃老邪、楊過、郭襄、陸無雙…哪怕是壞人或小人物，都各不一樣，很有意思，令人難忘。情節也是環環相扣，跌宕起伏，一會兒回憶，一會兒設伏，出場各異。所以讀了會讓人很向往那樣的江湖，熱愛那些個兒女，很喜歡那些份情感，甚至很迷醉于那些風景。

　　而《碧》讀完，首先小說情節銜接比較松散，上次打架鬧事跟下次打架鬧事沒什么關系，每次遇到的人也沒什么特別。全篇沒有一條可以串起來的主線。之前本以為小袁和青青尋寶是主線，結果他們一到南京幾經巧合，沒費多大周章就找到了。找到了要運到北京也行，可運著運著，到了北京，五毒教的事一鬧起來，這條線就莫名其妙消失了，最后也沒搞清楚東西是捐了呢還是換成錢了呢，還是怎么地了。這樣想想，或許《碧》該算是個悲劇，因為到最后他們什么也沒有拯救決定，什么也沒有扭轉改變，本可以利用的財富力、號召力、威望、武功、謀斷，等等，最后全都不了了之，一事無成。結局戛然而止，特別突然，余音回味什么都沒有。

　　其次，在人物方面，袁承志在書里是十幾省武林盟主少年英雄，但除了武功好、講仁義尚且值得欽佩以外，其他并沒有什么更具吸引力、表現力和號召力的大行為、大想法、大氣概了。人物沒有成長，沒有作為一個個體人的獨特性格，表現出來即是沒有什么特別的脾氣、想法、情貌甚至缺點，所以毫無特色，更別說迷人了。直到讀完我對袁承志的形象依然感覺很模糊，想象不出他的樣子。如果拍劇的話，我更想象不出能讓誰來演他。書中說他“皮膚黝黑，相貌平平”，我想了半天就想到王寶強，后來百度一搜發現前些年的電視劇里扮演小袁的是竇智孔——一個和小袁淹沒在金庸武俠男主角群眾一樣淹沒在茫茫娛樂圈的男演員。所以說金庸對這個人物的塑造可以說是比較失敗的。而書中的大多數其他人物也都像他這樣，甚至更加蒼白。怪不得翻拍《碧血劍》的影視少，我要是選角導演也會很頭疼的，因為幾乎每一個角色我都想不到應該找誰來演，來了我也會難以確定怎樣的定妝照，因為一切都太模糊了。就這一點上說，所以我也不太喜歡溫瑞安的四大名捕，覺得他寫的人物也都比較蒼白，面目模糊。

　　溫青青作為女主角，剛出場時，女扮男裝在船上騙搶金子和袁承志剛進溫家還金子時，本來感覺還挺可愛的，刁蠻而又聰明，挺有個性的，感覺有點點黃蓉的邪氣，也有點點像趙敏。但自打跟了小袁，到后來就成了大丈夫背后任性不懂事的小女人了，黯淡到如影子一般，只剩下耍小性子說酸話兒的缺點了，美貌也早被阿九的芳華楚楚跟何鐵手的艷麗嬌媚所蓋住，毫無出彩可愛之處了。就好像我窗臺上的花兒，本來嬌嫩鮮艷令人疼惜的，一個假期里擱外面就變得灰頭土臉黯淡無光，我都懶得搬進屋了。這也讓我聯想到《紅樓夢》里寶玉說的，女兒是水做的，但一嫁人就濁成泥了。溫姑娘雖說當時還沒嫁給小袁，但狀態基本也是這樣了，附庸男人，丟失自我，缺乏安全感(這也跟她的身世和成長經歷很有關)，對感情不夠自信，所以常常吃醋了。

　　不過，后來看文章評論說，這是繼《書劍恩仇錄》后金庸寫的第二部作品，不如后來那些部成熟，所以也是可以理解的。金老在這里就開始嘗試用回憶倒敘的手法來引出另外的主人公，并且也著實做到了，這樣的雙線結構就已經非常難能可貴、極具創造力了。何況，即便要想寫出《碧血劍》這樣的武俠長篇，也是很少有人能做到的。將整個武俠世界無中生有，將那些招招式式無中生有，僅從這一點上，金先生也是令人難以望其項背的。

　　倪匡說金庸說袁承志其實就是個線索人物，起發現體、回憶機的作用，他想寫的主要角色是袁崇煥和金蛇郎君。就我個人閱讀體會而言，比較慚愧。第一慚愧的是袁崇煥的內容好多都跳過了，尤其他的那些表忠心慨國事懷壯志的抒情文章。毫無疑問他是那種為國為民的大英雄，但書里的他并非有血有肉，凡人與他距離太遙遠了。第二慚愧的是金蛇郎君我不太喜歡，確實他的形象個性比小袁豐滿很多，但他太邪了，甚至是有些自私的。報仇、尋金、殘害無辜婦孺、利用他人、欺騙感情…雖說他也幫人證明過糾紛，但總的感覺他仍然是冷酷甚至比較漠然的，他有小心思但無大眼光，所以稱不上英雄。金蛇劍法固然厲害，但小袁每次都混在別的功夫里用它，用它打敗人時往往也因為招式的突如其來和令人陌生，所以也沒覺得有多神。

　　書里我最喜歡的反而是何鐵手，覺得這個毒姑娘是一大堆灰暗蒼白人物里最亮彩的一個。她長得美，出手毒，武功很特別，打斗時還笑瞇瞇地跟人說話，一說還都一直溫聲細語得“像在安慰人一樣”，太有趣了。又聰明又率真，性格極可愛。當教主時對教眾毫不手軟，遭遇叛變毫不退卻，喜歡一個人時可以灑脫地改弦易轍，不能喜歡時也并不任性地狂怒變臉。毒掃江湖一教之主不做就不做還誠懇地跟小袁拜師，拜了就一心一意地跟著他，還替他照顧阿九，拿得起放得下，說到做到，不計較得失，說話還特好玩，老調戲打趣小袁，但也覺不惹是生非瞎摻和，是一個活得特別明白所以十分可愛的女人。

　　我看金庸武俠時，對那些打斗中的過招描寫通常看得非常快，因為這方面的想象力和腦還原力總不太夠，所以往往只跟著語言讀得過癮就行了。《碧》里的斗武過招就看得更快了，因為覺得招式沒有別的小說里新穎多樣有意思，打斗得不夠靈動有趣，缺少美和藝術，也不如《神雕》《射雕》《天龍八部》這些厲害。這可能也跟金老當時手法還不太熟有關吧，可見大家也不是一開始就寫得好的。以前沒查過金庸作品年表時，還總以為金老故意這樣把武學境界與年代順序設置成反比呢。年代越往后，人們對武學的智慧、創造力和繼承發揚能力也都越來越弱，大家都漸漸地不比招式不論心法而改斗腦力拼手段了，就像古人在某些方面的思考力和創造智慧在現代越來越退化一樣的。所以《越女劍》里的阿青那么厲害，一度被排到金庸小說高手榜前列，到《鹿鼎記》卻幾乎都快不是武俠了，韋小寶用坑蒙拐騙加化尸水也能把江湖玩了個遍。或許是我想多了，也或許這就是金老的暗喻，不然為什么近現代再無武林故事了呢，與其說是因為火槍大炮響了，倒不如說是英雄難敵頹勢，近現代的中國革命狂瀾豈是江湖好漢們僅憑拳頭就能力挽的呢。不過，也不是說武林后來就消失了。相比于國事與現實社會，武林更像一座夢幻島，規則更簡單，游戲更直接，人更純粹。所以，此岸與彼，孰更凈土呢?我相信，時至今日，武林依舊存在，就像彼得潘一直存在一樣。

　　《碧血劍》讀書筆記篇三

　　讀完了《碧血劍》，總的來說，覺得還是不錯的。

　　當然，這是我讀了第一遍之后的感受。

　　最后一回沒有讀完，覺得沒有什么意思，就不讀了。看了下網上介紹的結局。

　　我對這本書的評價和傳統的評價大相徑庭。這本書好是好在里面明寫的主人公還是很有意思的。

　　大家都說袁崇煥和夏雪宜是這本書的主角。還說首次建立了亦正亦邪的夏雪宜的形象。可是我覺得夏雪宜就是個反面角色啊，至少讀完本書我是對他沒有任何好感。

　　要說袁崇煥和夏雪宜是這本書的主角吧，我也可以說他們不是這本書的主角呀。說他們是這本書的主角主要是因為他們出場的次數比較多，整本書的故事又都是由他們所起，可是，我完全也可以把他們看成是故事的背景啊。很多背景也都是以倒敘，這樣的手法在書中慢慢揭開的吧。那《射雕英雄傳》這本書我還說真正的主人公是黃藥師和忘了那人叫啥了，反正華山論劍中拿到《九陰真經》的那個人了呢。反正，總的來說，我還是把主角更多的著眼于故事中提到的現實存在的人，而不是死去的那兩個人。雖然夏雪宜為故事埋下了很多鋪墊，袁崇煥又是整本書的起因，但是，我還是不認同他們是本書的主角。

　　另外一個點，別人都說這本書建立了夏雪宜這樣一個又可恨又可愛的人物性格，使得武俠小說中的主人公不再都是正義的，善良的。可是，依我看，當然，我剛看完本書，對夏雪宜的情節總覺得還沒有梳理清楚，等會將要再查一下夏雪宜的生平經歷的。但就我接收到的信息來看，我是看不到他為人又什么可愛的。如果有一個愛的人就可愛了的話，我真的不知道這是什么破評判標準。沒有愛過人的人就不可愛了嗎?一個人不管他平生做了什么好事惡事，只要他真心愛過一個人就可愛了嗎???我真的覺得很奇怪。我一點都不覺得夏雪宜可愛。他做事那么陰暗狡詐。還有那個五毒派，這種出手陰暗毒辣的人物，出手就要人性命，蠻不講理，莫名其妙，不知書達理的人，我真的一點都不喜歡。以至于何鐵手，什么的人物雖然長得美麗，我任然很是不喜歡。倒是袁承志，在這本書中被推崇的他的理智，我倒是很欣賞。雖然可能說仁義道德，始終是武俠小說主人公，被(作者引導而)推崇的這樣一種品質。但，你要說性格詭譎，行事怪異，不按常理出牌，或是如老頑童這般像小孩一樣不講道理都沒有關系，只要你遵守了“義”這個道理，我總認為這是正派人物應該具有的品質。而像你這篇小說中寫道的金蛇郎君夏雪宜，他性格實是怪癖得很，但是我總是看不出他有什么義在他身上，所以自然不認為他是什么英雄好漢。

　　如果說藝術作品中塑造的主人公是要人去愛他的話，那么即使是負面人物，總有那么幾個閃光點讓人覺得為之一動，以至于他做過的一些壞事都能夠理解若干。如果是這樣，那么我是半點不對夏雪宜有好感。他自稱玩弄過無數的女人，只真正放在心上的只有溫儀一人。這有什么之好?又有他制作那么多巧妙、惡毒的機關，不過說明心思縝密罷了，如果為人品行不端，我也看不出這有什么好。另外，原來他所有的那么多武功啊，暗器啊，乃至兵器，原來都是從五毒派那么偷來的!如果說前面兩點都不足以讓我欣賞他，唯一讓人欣賞他的理由就只有高明的武功了，沒想到還是偷來的!!呵呵!原來也不是什么真才實學，偷別人的東西有什么了不起?即使在江湖上名聲那么大，別人都知道他武功高強，可是不行俠仗義又有什么用??另一種可能，就是藝術作品中的主人公也并不是要人去憐惜他，去理解他，去愛他的話，那也就說的過去了。以一個負面人物為主人公，反正我是不愛，不同情，也不憐惜他。

　　這是亮點常人評價這本書好的地方，我都不以為然。然而常人評價這本書查的地方，倒是我覺得這本書好的地方。百度百科說“失敗之處：一是金庸說此書的主角是明末的忠臣袁崇煥，但袁崇煥未出場，雖補《袁崇煥評傳》一篇，終歸與武俠脫節，這是不成功之一。其二，本書主角袁承志，寫得與陳家洛一樣叫人失望。這位袁公子東奔西走串戲，不倫不類。又莫名其妙愛上一個撒嬌胡鬧的溫青青，實在丟男人的臉。”我聽了甚是不服。且說這本書在武俠中寫的如何?我覺得在武俠和人物情節，就一起講了吧，在我眼里就是一樣的。一本書的武俠好不好你總不能去評價每個打斗的場面究竟如何，當然，要評價這個，那是細功夫，自然不是我的興趣，看到打斗場面，我往往只想跳過看個結局就好，只想看這本書的總的情節脈絡，而對一場架到底是怎么打的有多少興趣。這本書在人物設定和故事情節中可比《射雕英雄傳》要好的多了。《射雕》那本書，我強行看到第三本(一共有四本)實在看不下去了。太暴戾了，一言不合就出手，真是覺得很無語啊，跟我們現在的生活也甚是脫節，只在理解不了為什么他們成天價里就是大家。更理解不了為什么，明知打不過人家，還暗想，敗在這小毛孩手下，以后傳出去名聲怎么辦啊。于是抄起家伙打的更拼命了，也更緊張，反而容易疏漏了。——諾，我真的不懂，最后的結局往往是輸的更慘，或者受傷更重……他們這種明明打不過還非要上的精神……我真的是不懂啊……而且，加之我有有了讀了兩本書的經驗，知道不管遇到什么危險和困難，郭靖總能化險為夷，打敗別人，唉，反正他的武功是最高的就對了。還知道，反正什么密謀的事情，都能正好被他們聽到，不管在哪里密謀，即使是墓地，他們也能因為別的一件什么事碰巧到了那里，偷聽到別人的密謀。(墓地是《碧血劍》的梗，說的這個不足卻是每本武俠書都有的)他們已經不知道多少次以兩三個或很少的人被很多人圍攻而脫險的了。總之，這種戰無不勝的主角光環，讓我覺得甚是沒意思，而故事情節嘛，基本上打完這一架，沒隔幾段話，就能打上下一架，總之，大的情節也不能說沒有，可是跟武打的場面和過程比起來，實在感覺故事里的人物，剛打完這一架，就接著打下一架的感覺。而我前面也說了，我并不喜歡看武打的場面，真的只想知道每次武打誰贏誰輸，造成了什么后果就好了，可是，我又不能不看武打的場面，這是我看得第一本武俠小說，總得看仔細了，可不能哪里疏漏了，說不定就是這本書，或武俠小說的精髓所在呢。所以，武打場面嘛，自然不敢松懈。

　　所以啊，看了這兩本書，雖然《碧血劍》里也不缺這樣的主角光環和動不動就在打架，還有就是總能以少勝多。還是不得不說，《碧血劍》里單打獨斗的情況總還是多些，不像《射雕英雄傳》里那么夸張。

　　這是其一，故事設定中的其二就是主角的武功是怎么來的。《碧血劍》里還算自然的，至少這種先學會了一身上乘功夫，20歲了再下山來要比郭靖那種邊打邊學，小小年紀，還從來只被那種天下數一數二，一輩子不教幾個人武功的人，結果比年紀大的還厲害幾倍的要可信吧。我就看著天下功夫最好的幾個人，別人都碰不到，就郭靖黃蓉碰得到，就郭靖黃蓉能讓他們教給他們功夫，還不是三腳貓功夫哦，不是只交三天那種，一教就教三個月，還都是看家功夫的那種，別人都得不到傳授，就他們討人喜歡，得到了傳授。我真的是受不了了，這把我們凡人往哪放，是，你先天敦厚，先天聰穎，品行好，行了吧，我們這種天不賜予這種技能的人自然學不到。這樣相比，自然是，有一個很厲害的師傅，在山上醫學學到了20歲再下山能夠打贏很多人自然，可信的多了吧。

　　這是故事情節說完了，再說人物構造。我最是不喜歡《射雕》里面郭靖和黃蓉不管怎么樣從來沒有吵過架，從來沒有鬧翻過臉的時候。一開始的相見恨晚我也就罷了，可是之后無論黃蓉怎么蠻不講理，無理取鬧郭靖都沒有不開心過(知道到我看到的地方)這就讓人很不爽了，一個故事凡是讓人不爽那就是因為太假了。我看著這兩個從不生間隙的人，世間又有這樣的夫妻嗎?而且郭靖和黃蓉性格、背景等那么不配，所以他們的不生間隙更是讓人覺得很沒有道理。而《碧血劍》中，袁承志和青青倒是時好時壞，非常真實。青青不講理時，袁也面露不滿，也正色指責她，(講真，這樣讓我感覺袁是個很理性的人)我覺得才比較真實。還有一個論點說，青青只是個撒嬌胡鬧的小姑娘，袁公子愛這樣的小姑娘很丟男人的臉。(??)我真是大跌眼鏡了對這樣的評判。確實，青青非常的胡攪蠻纏，蠻不講理，可是她跟何鐵手誰更胡攪蠻纏??為什么因為她胡攪蠻纏就不能喜歡她啦??一定要父親是個黃藥師那樣的赫赫有名的人物的女兒才值得愛??愛這個東西本來就是說不出道理來的，感覺對了，那就是對了。別的條件一律不管。而且，袁一路上和青青打打罵罵的，也是很投機啊!再就是，雖然到了后期，袁受到很多女子的青睞，就比如青青身份地位等等就比不上阿九，可是，書中也寫到了，袁感到青青對自己的一番情義，怎么能辜負?是啊!愛情，難道是一個人走到不同人生階段，看到不同風景(更高級的風景)，就要換愛人了嗎?!不啊，有了愛人之后的生活，(不是指馬上)眼界的改變是必然會發生的，也可能會遇到更好的人，可是愛，不就是因為一路一起走來的風景嗎，不就是因為那些記憶和一起經歷的事情嗎??!是啊，愛應該是因為以往的經歷而互相珍惜，希望能一直陪伴下去，如果到了人生不同的境界就愛不同的人，那才是見一個愛一個呢。而且，有了青青，見到公主這樣的美色，有這樣的把持力不是很好，不是應該的事嗎?哼，反倒受你們詬病。所以，我覺得袁和青青的愛真的是很好，也是很真實的，絕沒有什么不妥。

　　不過這本書也有一些遺憾，比如青青雖然是金蛇郎君的女兒，卻似乎與他一點關系都沒有，至少在技能，或者能力別的任何方面。很多情節都是瞎拼硬湊，比如他們正好到墓地的那一段，這種情節數不勝數，但因為每本武俠書都有這一問題，所以不特地陳述。還比如何鐵手知道青青是女子就那么快的轉變心態了?總覺得不近人情。這個故事和史實結合，還是很有意思的。(我表示我并不懂歷史(意思是所以才會覺得結合的很好，但無論如何，都不必搬弄知識，鉆牛角尖說和史實有多么多么不符，順便，這勾起了我去了解這一段真正的史實的興趣了，不過只怕沒有時間))