劉震云的小說《我不是潘金蓮》用看似荒誕的故事講述著深刻的生活哲理。文章從精神分析的角度,運用現代哲學理論,把小說《我不是潘金蓮》解讀成一部從前現代到現代,個體在紛繁的社會關系中逐步轉變成現代主體的精神現象史。

　　學習啦小編為大家帶來了我不是潘金蓮讀后感，歡迎大家參閱。

　　我不是潘金蓮讀后感篇一

　　一口氣讀完了劉震云的《我不是潘金蓮》。

　　興奮之余，有些震撼!

　　初次接觸劉震云的作品，是上大學的時候。讀了他的《一地雞毛》，感到河南還有這樣才華橫溢的作家，從此便與他的作品結緣。

　　從《手機》到《我是劉躍進》，從《一句頂一萬句》到《我不是潘金蓮》，劉震云的作品愈加老道成熟。其語言簡潔而又老辣，歡快而又尖刻。他總是用那反反復復的句式，輕輕地撩撥人物內心深處的隱私，逼迫其抖露出來，讓所有人都處于尷尬之中，感嘆這尷尬的人，尷尬的事，尷尬的生活，尷尬的社會!蘊含著仁慈的真性情，散發著刻骨的冷幽默!

　　有人打一個形象的比喻：上訪是政府的蛋，只要一捏，各級官員就會疼得鉆心。《我不是潘金蓮》就是以農村婦女李雪蓮的上訪為主線，刻畫了各級政府官員害怕上訪，仇視上訪，千方百計地阻止上訪，而不去深入民情，了解民意，解決問題的官場現形記。

　　李雪蓮以二十年的青春年華為代價，四處上訪告狀，目的就是要為自己討個清白。然而卻適得其反，愈加不清白，逐漸成為各級官員的眼中釘，肉中刺，最后淪為眾人眼中的異類!

　　這根本不是虛構，這其實就是我們身邊活生生的現實!就像莫言先生的《蛙》一樣，描寫那個年代血雨腥風的計劃生育，就是真真實實發生過的事情。

　　真應了人們常說的一句話：歷史未必是真的，而小說未必就是假的!可見，我們的作家時刻以悲天憫人的大愛情懷，在關注著我們的社會，在敲打著我們的靈魂。

　　好在我們的社會還能容許這些作品的出版，并獲得了大獎，也是進步!

　　我不是潘金蓮讀后感篇二

　　很久沒寫讀后感，曾經覺得把讀后感放在博客里有點兒刻意，但這本書確實好看，不管那么多了。有段時間覺得自己是不是過了讀小說的年紀和心態了?可王小波、王朔、劉震云、韓寒的小說還是很好看!

　　劉震云的新書《我不是潘金蓮》，講的主人公李雪蓮，為了一個說法兒，打了一輩子官司，直到她的前夫死去，這個說法兒從根兒上無法成立了，她就去選擇自殺。在她打官司的幾十年里，經歷了無數官場與社會中看似稀奇古怪的荒謬，最諷刺的是，這些荒謬正在我們的身邊真實地上演，甚至也許，我們也是其中的一員。李雪蓮一生都是討一個說法兒，賭一口氣，甚至別人氣頭上隨便說了句“你是潘金蓮”給她造成了傷害，為了還自己一個所謂的清白，執著到死地進京告御狀。為了名聲，為了掙回面子，她可以完全放棄了自己的生活，以打官司為生存的意義。

　　生活中的我們也許沒李雪蓮那么執著，為了一件事而貫穿了自己的一生，可是，又有多少人不是把面子放第一而活了一輩子呢?從來我們受的教育就是個人聲譽，集體榮譽高于一切，不是嗎?個人沒有自己的想法，沒有自己的生活，很容易受到刺激、煽動，很容易腦瓜一熱就干點兒什么，別人的一句話就能左右了你的生活，別人的一個說法，讓李雪蓮搭上了一生，這完全是為了別人活著!大多數人雖然沒有李雪蓮那么極致，但也許只是沒有她在同一件事上的執著，其實生活中也是斷斷續續地重復著李雪蓮的某一段吧?

　　書的分章也很荒謬，只有幾十頁的所謂正文，并且采用了“玩呢”作為標題，而前面幾百頁都說是“序”。“玩呢”說過往一個吃了“李雪蓮告狀”瓜落的下馬官員過年買不到火車票回家，于是想出頭頂“申冤”字牌的方法，不到一分鐘就被逮住，立刻坐火車，還有臥鋪，遣送原籍，終于如愿以償趕在過年之前回家會牌友。已經荒謬到無法正向思維的地步了嗎?民間的智慧不可估量啊!呵呵!

　　跟讀王朔、王小波、韓寒的書一樣，讀劉震云的書，也是過程充滿笑料，可當你讀完合上書，從那么多荒謬的情節中回來，你會發現，即使你懂得用幽默看待現實，也不得不面對更多的無奈與沉重……

　　我不是潘金蓮讀后感篇三

　　第一次了解到這本書是在新浪網，強力推薦這本書。口號是：探索荒誕底線。就是這一條理由吸引了我。我本來不愛看書。昨天下午拿到書以后熬夜看，今天下午全部看完。17萬字啊。對于我老說創了個記錄。

　　總結以下幾點：

　　第一：號稱“荒誕”，其實是以荒誕為入手，反映了更多的真實。官場的真實，底層平民的真實，雖說小說里的故事那個巧勁兒一環套一環，那么有娛樂性，但它應該是從蕓蕓眾生中眾多的現實的“荒誕”提煉出來的，匯聚在一本小說里。所以雖知道這樣的故事發生幾率是零，但誰也不會說:"太假了，沒意思”，大部分人寧愿誘使自己相信這是真實的。荒誕與真實如此巧妙的纏繞在一起，使人感嘆：生活太豐富了。

　　第二：劉震云的收放自如。“放”就是故事里很多情節讓人感覺太直白太大膽了，很多忌諱的事都大搖大擺拿到明面上說來。“收”就是說每次荒誕到一定程度，就會有某個人物某件事從正面來“中和”一下，是荒誕的發展不會成為脫韁野馬，使整本書不會成為禁書。

　　第三：整本書故事性娛樂性太強了，難怪劉震云的很多作品都拍成電影了。感覺看這本書比看電影還有意思。不管文盲還是大師，反正容易被情節吸引，讓你一直看下去。

　　第四：某些情節某些故事稍顯啰嗦。

　　第五：整本書唯一的一段，也是最詳盡的一大段性描寫，來得是那么自然，對于整篇故事是那么合情合理，讓我明白：原來性描寫對描述一個人物是那么重要。

　　第六：有時間有興趣的話，一定要看看。好賴解個悶兒。如有錯誤荒謬之處，各位包涵了。